給孩子完整的成長，而非完美

給孩子完整的成長，而非完美

天真：兒童的天真和老人的理智是兩個季節所結的果實。

好奇：好奇的目光常常可以看到比他所希望看到的東西更多。

興趣：深廣的心靈總是把興趣的領域推廣到無數事物上去。

童年是什麼時候消失的？

也許童年只結束於一次偶然降臨的鋼琴考試，而緣起是全社會的藝術教育潮；也許童年只結束於一段上了街找不到玩伴的落寞，而緣起是太多的獨生子女都留在家裏玩電腦，街心花園也沒了孩子的喧鬧；也許童年只是結束於進了一所名牌小學，而緣起是優質教育也教會孩子早早地懂得勝出的必要；……

有多少種力量在無情地掠奪着孩子們的童年，而且還是以種種十分高尚的名義！在“一切爲了孩子”的託詞之下，追求着成人自己所需要的虛榮，甚至還是依照一些家長的自我補償心理在精心“設計”着孩子遙不可及的“未來”！

在我們成人世界裏，今天還有多少人能夠像魯迅先生那樣，爲曾經撕毀過弟弟的一隻風箏而深深地懺悔？“讓我們蕩起雙槳”、“我們像春天一樣，來到花園裏，來到草地上”、魯迅先生筆下的挖何首烏、採桑葚……的童年生活，在今天的孩子看來簡直是天方夜譚！

我們不給孩子們以地球，卻去教他們地理；不教他們語言，卻去教他們語法。他們渴望的是敘事詩，供給他們的卻是編年的史實和日期……最可悲的是，在這些孩子中，有許多人早已習慣了這種了無生機的童年生活，並漸漸地認同了這是必須付出的“成長的代價”。

教育理論家周貝隆先生曾經一針見血地指出：“足夠的閒暇、玩耍，不但是青少年享有美好童年和青春的天賦權利，也是現代教育的特點。”惟有七彩的金色的童年，每一個成年人都有推卸不了的一份責任，那就是——放牧孩子的心靈，把童年還給孩子。

讓孩子完整的成長，而非完美。

孩子考試分數高了，家長就喜上眉梢，認爲孩子學習下功夫了，進一步推論孩子懂事了，在學校各方面表現肯定差不到哪裏去，於是，各種獎勵接踵而來。反之，若分數下降了，家長就覺得孩子“不爭氣”、“沒出息”，進而推論出孩子“太笨”、“沒有希望”，甚至得出成績都不高，道德品質、行爲習慣方面肯定也表現不好。家長的這種做法，讓孩子覺得，高分數、高名次能帶來老師的喜歡、同學的佩服、家長的自豪；低分數、低名次則只會讓老師不重視、同學看不起、回家受懲罰。如此一來，孩子爲分數而學習、以名次爲目的競爭求勝，也就理所當然了。

曾看過這樣一段話：“平凡並不等於平庸。很多人對平凡不屑，整天就想着成功，成功教育，成功宣傳，鋪天蓋地，彷彿人生只有成功纔有意義。”

比起一個孩子個性的全面發展，家長往往更重視孩子能否考上好學校，學校更關心的是多少學生能考上，政府關心的是哪所學校考得好。”

當分數成爲關係到教師是否下崗、學生前途命運、家長深切期望的重中之重，在此情形下有多少人能對它無動於衷漠然視之？在目前的教育體制下，許多學校把分數視爲頭等大事，衆多處在教育第一線的老師更是圍着考試的指揮棒疲於奔命。

在這種功利化和單一化的評價體系之下，孩子被肩膀上沉重的精神負擔壓得透不過氣，以致出現諸如“交朋友先看成績”、“成績好纔是真的好”等等荒謬的行爲和想法。智商是上去了，背後卻是以情商、心理等方面教育缺失爲代價。

什麼是完整的成長？家長、學校沒時間知道，也似乎沒必要知道，因爲只要考了高分就說明是優秀的、成功的。至於孩子是否能夠完整地成長，沒有人關心，甚至連孩子自己也不會在意。就這樣，孩子完整成長的權利被活生生剝奪。??一把椅子缺一條腿不完整，我們的身體缺少一個部位也不完整，教育和學習只有一個動機也是不完整的。

“完整”不是“完美”，而是多元化的發展。教育的核心不在於給孩子灌輸知識，而在於能夠支持孩子，幫助孩子，讓孩子自然發展，准許孩子能夠成爲自己。這纔是教育的核心。

小說《晚霞消失的時侯》中女主人公南珊有一段話——“人在自己一生的各個階段中，是有各種各樣的內容的。它們能形成完全不同的幸福，價值都是同樣的珍貴和巨大。幼年時父母的慈愛，童年時好奇心的滿足，少年時榮譽心的樹立，青年時愛情的熱戀，壯年時奮鬥的激情，中年時成功的喜悅，老年時受到晚輩敬重的尊嚴，以及暮年時回顧全部人生毫無悔恨與羞愧的那種安詳而滿意的心情，這一切，構成了人生全部可能的幸福。它們都能給我們帶來巨大的歡樂，都能在我們的生活中留下珍貴的回憶。”

這段話同樣適用於教育。因爲正如人生的不同階段有不同的幸福一樣，教育的不同階段同樣有不同的主題。

【80後父母親子教育感悟】：理想與現實，玫瑰與毒刺、美麗與邪惡，真誠與虛僞，熱愛與憎惡……作爲一個完整的人生，都是應該或擁有或經歷或感受的，但對於成長於特定學段的孩子來說，是否都應該將這些一股腦兒全部展現給他們呢？不，對於每個年齡段的孩子來說，教育者只應該給他這個年齡最需要的東西。這不是對孩子的欺騙，而是對人性的尊重。