時代永遠給年輕人機會，但是隻給一小部分年輕人機會
時代永遠給年輕人機會，但是隻給一小部分年輕人機會
文/蔣方舟
14年前，剛剛退學的韓寒，帶着自己剛剛出版的《三重門》參加央視一個叫做《對話》的節目。
在整個節目的錄製過程中，他被當作一個犯罪嫌疑人一樣對待，主持人咄咄逼人，社科院的專家認爲他只是曇花一現，還有一個扎着麻花辮的女觀衆說韓寒是“土雞”——理由是韓寒用聊天室聊天，而不是像她一樣用OICQ和ICQ。甚至，爲了反襯韓寒的失敗，他身旁還坐了一個成功的範本——考上北大的少女黃思路。
14年後，我去參加央視一檔節目的錄製，內容是“非一般年輕人”的演講，其中大部分是90後，有科學家，有創業者。
演講者都朝氣蓬勃，而我很快就發現自己的位置非常尷尬，我和一羣從30後到80後不等的老年人，坐在觀衆席中被架得很高的白凳子上，腳不着地，舉着一塊寫有自己出生年份的熒光板，帶着詭異的慈祥笑容，聽這些年輕人上臺演講。
我們這羣老年人，並不像當年《對話》節目中的專家一樣，是年輕人的評委，而是對年輕人喪心病狂的讚美者。
我們在每個演講之後發言，場景介於中學生演講比賽和“感動中國”頒獎典禮之間，每個人都生怕溢美之詞被他人搶去，因而抱着話筒無休止地進行排比句造句：“青春是一顆種子/一朵花/一棵樹/一根蠟燭……”最後聲嘶力竭地以諸如“青春無敵！做你自己！正能量！耶！”作爲結束，非常累。
2014年5月31日，北京，一羣來自全國各地，懷揣明星夢的年輕人在“M STUDIO”參加選秀面試。
中年人在話語權的爭奪中，成了弱勢羣體。
那次錄製，我印象最深刻的是某個應用軟件的CEO，90後，非常瘦小。他抱着一個大狗熊玩偶上臺，一上臺就把狗熊扔到臺上，說：“我覺得這個讓我抱熊的導演特別傻。”
他的演講裏不乏豪言壯語，例如“明年給員工派發一個億利潤”之類。而臺下的大學生，則在每一次聽到“第一桶金賺了100萬”、“阿里巴巴用千萬美金收購”這類句子時，羨慕地齊聲譁然。
他的演講，雖然充滿了明顯的誇大和對他人的不屑，可卻獲得了當天錄製時最大的掌聲，以及最熱烈的溢美。
前輩們的興奮，在於終於找到了自己心目中典型的90後，就像親眼看到外星人時，發現它就是自己想象中的銀色大頭娃娃。那個年輕的CEO符合社會對於90後的一切想象：輕狂、自我、混不吝。
節目播出後，他的演講視頻在社交網絡上風靡，配以這樣的標題：“90後的話，惹怒了所有的互聯網大佬”；“90後的一番話，讓全世界都沉默了”。
當我看到播出的節目裏，所有被侮辱和輕視的中年人，都像受虐狂一樣大力地鼓掌、賣力地歡笑，我忽然想到14年前參與韓寒節目錄制的中年人，當年臺上的那些中年專家。他們還在麼？他們依然怒不可遏嗎？還是成了舉着寫有自己出生年份的老年人，一聽到“追逐夢想”、“初生牛犢”幾個字，就在煽情的音樂中熱烈鼓掌呢？
風水輪流轉，中年人在話語權的爭奪中，成了弱勢羣體。
2012年7月14日，上海，中國國際動漫遊戲博覽會上的巨型海報。“95後”是動漫、遊戲的主力軍。
討好年輕人，是社會的通病。
不久前，北大教授錢理羣在一篇文章裏宣佈了自己的“告別”——他將告別學術界。而一直與年輕人爲伍、爲師的他，同時也宣佈自己跟青年的關係結束了。
他這樣寫道：“對60後、70後我有點理解，80後多少有點理解，對90後我完全不理解。網絡時代的青年的選擇，無論你支持他、批評他、提醒他都是可笑的，年輕人根本不聽你的。所以我再也不能扮演教師的角色，我必須結束。最好是沉默地觀察他們。”
錢理羣老師以驚人的真誠與坦率，承認自己並不瞭解年輕人，而且，年輕人也已經不需要被瞭解。
可大部分中年人，依然在吃力地去解析青年人。
“年輕人”的形象被各個廣告公司和商家以動畫、PPT、視頻等各種工具描繪。他們青春、朝氣、夢想、活潑。PPT裏的年輕人，他們穿着褲襠快貼到地上的牛仔褲，戴棒球帽，有時腦袋上還掛着一個巨大的耳機，背景板上是二次元的漫畫和已經過時的火星文，配以凜冽的潑墨字體：“我就是我！”“我就是任性！”“青春無極限！”
討好年輕人，是社會的通病。
一方面，因爲青年是巨大的消費羣體，青年對於文化產品和商品的喜新厭舊的選擇，對市場產生至關重要的影響，所以商家和媒體企圖用文案大號加黑的網絡流行語，來拉近和年輕人的距離，似乎不說“約嗎？”、“挖掘機到底哪家強？”，就會被遠遠地拋在時代後面。他們忽略了那些網絡流行語已經令人深惡痛絕的事實。其產生的效果，就如同父母一定要加你的微信，並且在朋友圈發標題含有“吊炸天”字眼的視頻一樣令人尷尬。
中年人對年輕人毫無原則的讚美，大概一方面爲了證明自己未老，一方面也出於愧疚：他們並沒有爲下一代建造一個理想的生活環境。
不久前，“少年不可欺”成爲互聯網上被熱烈討論的事件，原委是優酷作爲視頻網站的巨頭，剽竊了幾個少年的創意。所有人都聲討優酷，不僅僅是爲青年鳴冤，某種程度上，也是因爲自己都有過由於年輕而不被認同和重視的經歷。
70後、80後都曾有過急於獲得認可的青年時期，因此，他們滿懷愧疚，使得當今90後幾乎一出世，就具備與生俱來的被認同感。
作家阿城寫過：“兒童時便真實地做一個兒童，不要充大；青年時便熱情地做一個青年，狂一些也沒關係；中年時便認認真真地做一箇中年人，爲家庭爲國家負起應負的責任，自有中年的色彩與自豪。非要擠進青年行列，鬍子颳得再幹淨也仍有一片青，很尷尬。”
殺死中年的，並不是氣勢洶洶的90後，而是不肯老實尊嚴地做箇中年人的自己。尊重年輕人，討好年輕人，其中只有一線之隔。
1月29日，95後“青貓不是貓丶”把自己和幾個同伴的cospaly照片上傳到“半次元”的Cospaly頻道。她們cos的是Love Live中的角色。對於95後來說，一件事情如果沒被分享，就等於沒有發生。
時代永遠給年輕人機會，但是，只給一小部分年輕人機會。
年輕人將要生活的時代，真的因爲有大量的讚美和認同，而變得更好了麼？
高校成爲勵志演講者聚集的地方，年輕人激動地在本子上寫下“不忘初心，方得始終”。所有人都念叨着馬雲的語錄：“夢想是要有的，萬一成真了呢？”汪峯坐在轉椅上，像從阿拉丁神燈裏冒出的妖怪一樣說道：“你的夢想是什麼？”好像你只要敢說，他就能讓你實現。
這是時代爲年輕人制造出來的一種幻覺：只要有夢，追逐幾步，就能成功。
打開電視或者網頁，你會發現滿世界都是“夢想成真”的人：歌唱比賽得了冠軍，創業獲得了B輪融資，實現了環球旅行，等等。整個社會熱情地向你伸手，邀你做夢。
這是一個最好的時代麼？不，但也並不是最壞的。
時代永遠是一樣的，時代永遠給年輕人機會，但是，只給一小部分年輕人機會。時代永遠迎接小部分人，卻拒絕大部分人。時代只允許小部分人成功，而讓大部分人像亨利·梭羅所說的那樣——“處於平靜的絕望之中”。
夢想泡沫下的世界，並不是薔薇色的。年輕人要面臨的未來，環境前所未有地惡化，經濟增長正在放緩，技術進步帶來人力需求急劇減少。同時，還有修改這個社會遊戲規則的無力感，政治和社會參與的無力感。
一代代青年的責任，並不是繼承來的，而是從世界中獲利，把壞的推倒，改造出一個更好的世界來。如果失敗，下一代再來。
臺灣作家張鐵志曾寫道：臺灣年輕人已經從“物質時代”進入“後物質時代”。當他們發現開一家咖啡館、舊書店、麪包店的“小確幸”也難以實現的時候，就開始爭取更大層面的進步，比如環保、公益、政治環境等。
如果青年只是重複上一代的虛張聲勢與言不由衷，繼承上一代的狹隘與慾望，那便不配獲得掌聲。如果青年不斷降低自己的標準，以便能夠適應社會的要求，那麼也不配獲得掌聲。
不是所有的夢想都值得爲之奮鬥、讓其實現。年輕，也不是被讚美的全部理由。
