聒噪不如沉默，息謗得於無言

　　許多老實人對於道聽途說的傳聞及無關緊要的事實，不停地鑽牛角尖，因而導致失敗及悲劇。理性的思考能夠判斷別人所表達的意見是否有價值，如果全盤接收某些自以爲是的偏見、成見，或是想當然的猜測之詞，是非常危險的。

　　聽到“據說”這樣的開場白，理性的人會充耳不聞，因爲他知道接下來都是一些沒有意義的話。對自己負責任的人，一定要根據可靠的事實，纔會發表意見或提出問題，而不會人云亦云。

　　查斯特做過這樣一個試驗。20人圍成一個圈，隨機指定其中一人爲頭一個，由他隨便想一句話，低聲告訴給左邊的人，此人再向下傳，依次類推。等這句話再傳回頭一個人的耳中時，與他原先說出的那句話早已大相徑庭了。

　　查斯特想了又想，終於認識到，二手傳播不可信的一個原因就是，我們無法斷定當事人是怎樣說的，這一點非常重要，語氣神態不同，意思也不同。

　　比如：

　　“我”沒說她偷了我的錢（可是別人這麼說）。

　　我“沒”說她偷了我的錢（我的確沒這麼說）。

　　我沒“說”她偷了我的錢（可是我是這麼想的）。

　　我沒說“她”偷了我的錢（可是別人偷了）。

　　我沒說她“偷了”我的錢（可是她對這錢做了些什麼）。

　　我沒說她偷了“我的”錢（她偷了別人的錢）。

　　她沒說她偷了我的“錢”（她偷了別的什麼）。

　　歷史上許多成就卓越的著名人物都被閒言碎語攻擊過。美國的國父喬治?華盛頓曾經被人罵作“僞君子”、“大騙子”和“只比謀殺犯好一點”。

　　《獨立宣言》的撰寫人托馬斯?傑斐遜曾被人罵道：“如果他成爲總統，那麼我們就會看見我們的妻子和女兒，成爲合法賣淫的犧牲者；我們會大受羞辱，受到嚴重的傷害；我們的自尊和德行都會消失殆盡，使人神共憤。”

　　這些人非但沒有被批評、辱罵所嚇倒，反而保持更加樂觀和自信的態度，取得了影響深遠的成就。