想出人頭地那就好好看看

我們時常有這樣的念頭：他媽的，我怎麼混得這麼差？當年班裏（周圍）不如我的那個傢伙怎麼現在這麼發達？

很多人混到現在一事無成，或自認爲一事無成。還有很多人混到現在感覺很失敗，或不成功。還有很多人混到現在就覺得過得沒意思，過得很機械，過得已經不會思考和心動。我們羨慕着社會上每一個成功人士，羨慕着身邊的有錢人，羨慕着身邊每一輛呼嘯而過的名車。

收起你酸酸的目光，讓我來告訴你，怎麼混社會。如果你是苦苦掙扎混社會的朋友來講，即工作拼命，拿錢不多，地位不高，受傷不少，前無出路，後無靠山，前途迷茫，目標缺失的一類人，那麼就好好看看吧

一、交友

1、混社會的基本配置。

人的一生，不能百年孤獨，總要有朋友，如果你想做一名合格的平民百姓，只要奉公守法，那隨着你的性子交友，你願意交就交，不願意就讓他滾。但你想在社會上混出點名堂來，就得有選擇性地交友、有功利性地交友。對於一般人來講，朋友圈中起碼得有一名醫生、一名律師、一名小官員，一名pol.ice、一名老師、一名地痞流氓。

我爲什麼這麼說，其實這些朋友裏，平時基本上用不着，一般人朋友圈裏多是同事、同學、鄰居，因爲我們平時打交道的朋友、一起喝酒唱歌洗澡的朋友，也就這一圈了，若沒有一定的目的性，誰會去刻意交往一個律師或一個流氓呢？

醫生、律師、pol.ice、老師，這些平常好像很少用到的朋友，關鍵時刻是能救你的急或難的，有些能救你的命！到醫院看病，有一名醫生朋友是值得慶幸的，省下了冤枉的挨宰費是小事，合理用藥用材料，替你聯繫他自己心裏清楚的醫術高超的好醫生幫你看病這纔是真正不可缺的幫助。律師的作用，大家應該都知道，你落難倒黴的關鍵時候，他能拉你有力的一把。pol.ice也不用說，常在社會混，哪能不溼鞋，車被扣了，人被查了，基本上這些事有一個局內朋友幫你，你不會吃多大虧。老師的作用對於以後家有兒女的朋友來講，無疑是巨大的。

有人說認識這些普通醫生老師pol.ice沒用，比如你看內科，五官科朋友幫不上;你想幫兒子補習英語，語文老師用不了。提這些問題的都是註定在社會上混得比較低級的人。難道這些人就沒有自己的朋友圈子嗎？五官科的朋友他就不能找到內科的朋友？學校里語文老師的同事就沒人教英語？你交往這些朋友的同時，其實也與他的朋友圈子裏的人發生了交集。能認識到更多的準中層階級，對你又何嘗不是一次更好的機會？

官員、流氓。擁有一名官員朋友，哪怕是一個基層公務員朋友的好處有多少，我想地球人都知道。在此基礎上，官越大越好，相應的，處成朋友的機率也就越小。至於爲什麼要有一個流氓地痞朋友，很多人不明白，其實很簡單，在現階段的社會裏，日常生活中很多事，用這些朋友去解決，比其它任何方法都簡便有效得多，但不能無限制地使用，他的副作用也是蠻大的，沒有代價只有得到是不可能的，具體怎麼考慮性價比，請精密計算。

至於更豪華的配置，能擁有就更好，比如朋友圈裏有富豪，有七品以上官員，有老闆，有二世祖，有很牛叉的某長，再比如朋友圈裏有比爾蓋次有奧巴馬，那不叫混社會，那叫玩社會。

2、如何交到你想交的朋友。

世上無難事，只怕有心計人。交朋友想一下子交到知心朋友，這是不可能的，但如果你用心設計，起碼能交到一般的酒肉朋友，而對於功利**友，能達到“酒肉朋友”這種境界也可以了。

交友無祕決，唯酒桌與愛好耳。這兩種是交友的捷徑，一桌酒整下來，起碼臉熟了，話講了，幾次酒喝下來，不是假朋友也是僞兄弟了。而對於另一些人來講，順着他的愛好往下交，百發百中。人活於世，不可能沒有愛好，如果你覺得一個人沒有愛好，那說明你沒發現。他喜歡吃喝，陪他吃喝;他喜歡唱歌跳舞，陪他跳舞唱歌;他喜歡裝純情玩藝術，陪他詩詞歌賦。如此這般幾次，不愁他不把你引爲知已，起碼也是個同好。

交朋友細節方面也有兩點，捨得和傾聽，如果你會點察言觀色那就更好。捨得是金錢方面的捨得，你又想交點有用的朋友，又吝嗇無比，那隻好請你繼續苦苦掙扎。另一點是傾聽，這點其實非常重要，領導爲什麼那麼喜歡開會？因爲有一大堆人聽自己講話實在太爽了，心理醫生爲什麼幾乎能和每位患者處成朋友？因爲他們能忍住不

抽滔滔不絕患者的衝動，反能拿出一副津津有味的聽衆模樣來。越來越快節奏的社會裏，越來越自私的人羣中，有多少人肯聽你在那邊有病無病呻吟？什麼時候你學會了少無聊發言，多耐心傾聽時，你的城府纔算略有小深，你的朋友纔會越來越多。

至於如何認識到這些不同行業的朋友，說起來不可思議，其實真的很簡單。美國人曾經做過一個很有趣的試驗，他們想看看一個隨機的普通人要通過多少層關係才能認識娛樂圈裏的某個明星或某個上層政治人物，無數次試驗說明，一個隨機的陌生人，最多八層關係，便可以找到這個明星或政治人物。關係基本上是類似於朋友的朋友的父親認識明星大姨的侄子的鄰居之類。但可以肯定的是，每個人都可以通過層層關係找到這些人！明星通過努力尚可以找到，何況各行業的普通人？還是那句老話：世上無難事，只怕有心計人。

3、如何編織以自己爲結點的關係網。

掌握這麼多朋友資源後，如果閒置不用或僅僅關鍵時候才用就太可惜了。任何一個在社會上混得風生水起的人，他必定是左右逢源的，起碼錶面上他是個平民眼裏的能人，能辦成一些一般人辦不到的事件，找到一些一般人找不到的人。這樣的人，就是一種蜘蛛俠---善於編織一張以自己爲結點的關係網。

那麼該怎麼編織這張網呢？說簡單點，就是乾坤大挪移+移花接木神功，用甲朋友的關係幫乙朋友的事，再用乙朋友的關係辦丙朋友的事。話是不錯，聽起來很美，實際辦起來特別煩人，一個不好兩邊都容易得罪。所以大部分人嫌麻煩，所以大部分人都是平民。編織這樣一張網，是大耗精力的，可一旦成型，你也是受用無窮的。當你牽橋搭線時，多慎密衡量，謹慎行動，多做出一些成功的案例，不知不覺中，你會發現你的辦事能力已經超越你的思考能力了。

PS：決不迷信任何規定和原則。路勁基建董事局主席單偉豹曾經說過這樣幾句隱語：永遠不要在困難面前低頭退讓，天下任何困難一定有一條讓你走過去、穿過去、繞過去的路。我非常喜歡這句話，也辦過不少在困難和規定面前看似無法解決的問題，但最後總能找到辦法或走或穿或繞過去。

4、如何讓自己的利益最大化。

功利**友真正的目的還是實現投資最小化和利益最大化。有些大度的朋友喜歡幫別人，自己有困難了卻因爲面子很少去求人家幫忙，這是一種徹底的傻。朋友的基本作用是互相幫忙，甚至從某個層面上來講互幫也是一種維持朋友關係的鈕帶。你認識一個朋友，只想着幫他，不讓他幫自己，你想做雷鋒雷死我？事實上，你多索求朋友的幫助，朋友下次請你幫忙時纔會心安理得，交往起來纔不會有別扭或扭捏。次數一多，朋友就能深發展成好朋友。這是一種微妙的心理關係，多多善加利用。

另一種情況是，你的甲朋友偶然急需一萬噸無煙媒，你的乙朋友恰好賣無姻媒，但甲乙並不認識。這種情況下，你會怎麼辦？有哥們說了，這不好辦嘛，介紹他倆認識不就成了？那我要恭喜這位哥們，你已經有一半像伍佰了。

正確的做法是，在甲朋友面前強調一切困難，但自己會拼老命幫他;在乙朋友面前強調一切困難，但自己會拼老命幫他。你玩玩空手道，賺筆差價，順帶多了兩個鐵桿朋友。

其它事情，參照執行，長期以往，必定露餡。所以要分析情況，有選擇性地實行利益最大化。

PS：所舉例子，非常簡單，但真正能每件事做到就不簡單。玩火、走鋼絲能玩出水平走出層次來，這才叫如魚得水，混得得心應手。

5、怎麼區別對待朋友。

基本上的順序是這樣的：真心朋友》極品朋友》好友》功利性朋友》一般朋友。

真心朋友是一劑心靈雞湯，每個人都需要，但不一定每個人都能真正擁有感悟人生。每一個人一生中能交上一二個即可。哪位如果說我真心朋友有十幾個，那這位朋友你的心太多了。

這種朋友是無話不談的，是在你走投無無條件拉你一把的，是你手機號碼上第一位的，是你深夜車壞在半路打電話叫醒他準來的，是你PC被抓後找擔保人最先想到的那一個。

極品朋友這就不好說了，什麼房地產老闆、市委書記之類的。你確信他是你朋友後，這就叫極品。。。

好友類似於死party，特別玩得來的那一種，關係僅次於真心朋友，數目也很稀少。這種朋友是可以借給他錢的朋友，視關係深淺定借錢數額多少。

功利性朋友即指前述朋友。

一般朋友範圍籠統，熟人也可以叫一般朋友。從同牀異夢到點頭之交的，都可以叫一般朋友，這種朋友大部分不能借錢，但可以少量給錢，即借出去就別想回頭那種。

如何看待自身素質

提到這個問題，好多朋友都會不由自主地聯想到學歷、工作經驗、工作技能、各種證書、海歸、成果、琴棋書畫等等社會上推崇的“正統”素質。

其實你們受傳統教育的慣性思維錯了！混社會，每個人都不是一無所有。每個人都有自己獨特的技能。舉個簡單的例子，能喝酒也是一種技能！

上述“正統”技能，它確實在某一方面提升人的某一領域的素質，但它決不是混社會的全部。它最大的作用，是你走向社會某一扇門的一塊敲門磚，它能證明的，只是你過去在極小的一個範圍內是否優秀，它完全證明不了你以後在社會上的價值！

我們經常在社會某單位裏看到例子，有人發牢騷：MD，我重點院校畢業，工作能力突出優秀，怎麼就比不上那個拍馬屁一無所用的某某。其實完全可以這樣理解，你的重點院校的文憑，跟一個會和領導打成一片的馬屁精，完全不好比，在你們所處的這個小環境內，你這唯一會的技能是不能適合這個小環境的。這樣說有些殘酷，有些讓人灰心，但我只用事實說話，畢竟社會教育跟學校教育是大不相同的。

我想說的是：爲什麼你總是在發牢騷呢？你爲什麼不能做一個擁有重點院校文憑、工作能力突出優秀的馬屁精呢？

下面有朋友不屑了：切，垃圾，我寧可如何，不會做這種無恥的事件。

做馬屁精不是淪落，馬屁精也不是一個貶義詞

有些朋友還是有些自卑，“我只是初中畢業，學習成績不好，成天喝酒打牌上網，玩桌球”“我只會玩網絡遊戲、跳舞，其它不會”。。。。這些話語有些極端，我總覺得人要發現自已身上的優點和缺點，你說會打牌是優點還是缺點？

你想和別人處朋友，但你前些年只顧學習，主動避免玩物喪志，從來不碰牌、網絡遊戲、桌球這些看似無聊的東西。所以你一樣不會，那我想問在社會上，是能說會道什麼東西都會點的人容易處朋友，還是你這種不碰娛樂的聰明人容易處？

有朋友又要說了，學習第一，其它第二不好麼？照你這樣說，我就顧着玩好了。

不要這樣理解，我想說，社會上絕大多數人都是普通人，學習書本這條路只適合極少數天才型選手，你成不了科學界的人，最終還是要落到凡間的，在凡間，會打牌和英語六級證書有時一樣重要的！之所以你會知道學習書本第一這個道理，是你的父母老師同學長期灌輸的結果，只是走上社會之前，你並不知道質疑。

在這一小節最後，我還是用事實來說話吧

歷數古代君王，你就會發現，基本分兩部分，一部分是世襲的，也就是銜着金鑰匙出生的，成爲君王，一部分大多是粗鄙草根之人，其中不乏浪蕩子、窮光蛋、流氓地痞。他們一無所有，所以敢闖敢拼，他們失無可失，所以有天大的勇氣，他們無知識但有智慧，所以成就大業。而那些無比聰明、會讀書、讀好書，在社會上衣食無憂但又發不了大財的人都在幹什麼？在做謀士，在做文臣，在做師爺。諸葛亮吳用之類爲什麼不是皇帝、頭領？

同理，現在社會上那些大發其財的老闆、董事長都是些什麼來頭？有幾個北大清華的？初中生領導博士生下屬再正常不過了。但仔細分析一下他們，除了那部分世襲的，創業的第一代中，基本沒有太高學歷，有也是後天“補”上去的，無一例外，他們都是有魄力有智慧的人。這難道不能說明問題？