当前位置

首页 > 励志文案 > 励志电影 > 我不是潘金莲影评

我不是潘金莲影评

推荐人: 来源: 阅读: 3.07W 次

《我不是潘金莲》是由冯小刚执导,刘震云编剧,范冰冰主演的一部电影,以下是为大家分享的我不是潘金莲的影评,供大家参考借鉴,欢迎浏览!

我不是潘金莲影评

我不是潘金莲影评一:

近日,《我不是潘金莲》在冯导、万达互撕中上映,六日的票房2.72亿,相信这部电影票房过5亿指日可待!

《我不是潘金莲》这部电影在豆瓣上的评分6.9分,评分不高不低,三星半的成绩在冯导这几年的电影中确实是评分挺高的一部了!

可以这么说:11月18日上映的《我不是潘金莲》是今年最受关注的国产电影之一。这部由冯小刚执导、改编自刘震云同名小说的电影,从一个农村妇女的离婚案讲起,又讲到她执拗地一级一级往上告状,最后却只成就了一个荒唐。在反腐的背景下,这个故事及其中的人物让人感叹。这当然不是关于一个妇女个人冤屈的电影,甚至也不只是人情社会走向法治社会中遇到的困顿那么简单。用冯小刚的话说,这是一则社会寓言,而这则寓言想说的道理便是,官员不担当就是腐败。

冯小刚:《我不是潘金莲》里讲了一个道理,官员不担当就是腐败。电影里这些官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事,都不至于走到这一步,但每个人都想推诿,每个人都想怎么临时去把这事堵一下,出现问题之后的第一反应就是“这事对我的乌纱帽有影响”。

现实生活中也是这样,一些官员在办事的时候首先想到的是自己会不会受到责难,就是我们说的胆小怕事,其实说到底这种干部就是没担当。在面对一些事情的时候,有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松,而我认为这是最大的腐败,比贪污还厉害。最大的腐败就是不负责任,而且是用负责任的面目出现的,它的本质是只对自己负责,对党和国家的事业是不负责的。我觉得很多领导干部看完这个电影后会有触动、有思考、有启示,担当对于一个干部的重要性,这是这个电影的重要意义。

对于这部电影各说纷纭,有的人说这部电影好看,笑点多,但是又有的人称该电影实在无趣!但是该片很符合冯导的风格,明星大腕不能少,范冰冰、郭涛、大鹏、李晨等等,明星大腕齐上阵,助阵《我不是潘金莲》!

特别是哪些影评人,各个褒贬不一,冯导曾称影评人不用自己掏钱看电影,还能收钱点评电影,或许冯导觉得影评分数对不起自己的电影,怒骂:一群傻帽!

其实凭心而论,冯小刚三年磨一剑的回归之作《我不是潘金莲》与近期比较热门的国产电影相比,传统冷门11月档上映的《我不是潘金莲》首周票房也远超国庆档上映的.口碑之作《湄公河行动》首周1.66亿票房成绩。

今年以来电影市场增速放缓,《我不是潘金莲》在11月能获得如此成绩,已经不错。凭借来源于生活的幽默,《我不是潘金莲》通过李雪莲为线索,投射出一副社会众生相,这种还原生活、反映真实的电影作品让不少观众颇有共鸣:“就像看到了身边的人。”

并且冯导还曾挖苦他们:“街上卖煎饼的都有证,而他们却没有”,意思是说他们“无证经营”,什么都不懂,还收钱不办事,睁眼说瞎话。

在回答人民日报记者关于您认为这里头最讽刺的点是什么的提问时,冯小刚说:中国几千年的人情社会,从人情社会的逻辑出发,李雪莲觉得法院像个骗子。她为什么要找领导呢?这也是人情社会的产物,她认为中国的官管着法院呢。

刘震云对中国社会、中国人的观察有他特别独到的角度,他是在用幽默的方式写困境,这个文学上的反差使作品变得不同寻常。其实看他的这本小说我是觉得处处会心,我捧着这书看的时候,脑子里各种形象全出现了,觉得这可以拍得妙趣横生。幽默这种东西,大家接受起来比较轻松一点,可是它里面又道出了一些荒唐。刘震云这个小说从头到尾很多细节、很多台词,非常写实,但你会发现它整体有一种荒谬感。就像他说的,一个人在前边儿撒芝麻,一万个人在后边儿捡芝麻。这是一个很写实的故事,这个荒谬感怎么去表现,作为导演我思考了很长时间。所以最后我觉得应该把它拍成一个圆的。

我不是潘金莲影评二:这可能是冯小刚最牛逼的一部电影

这两天朋友圈被一部叫做《我不是潘金莲》的预告片给刷屏了。

原因在于这些关键词(yuan):圆形构图(圆),荒诞主题(冤),冯小刚刘震云范冰冰12年后再聚首(缘)。

随便一组关键词拿出来放到现在的华语电影市场,都是新鲜得很。

你见过望远镜一样的圆形构图电影吗,没有吧?

你见过冯小刚两次启用同一个女演员么(除夫人外),没有吧?

在冯小刚执导,刘震云编剧,范冰冰主演的这部新作品《我不是潘金莲》里,首次打破了这一常规。

看过预告片剧情后,很多观众的第一直觉是:这是不是翻版的《秋菊打官司》?

这个疑问只要稍微了解一下两部电影,就能清楚辨析。从剧情上来说,《秋菊打官司》是女主秋菊帮自己的男人讨说法,解决村长踢人的事;而《我不是潘金莲》则是李雪莲为了纠正一句话,证明她不是潘金莲。

最大的区别还是在于这两部电影的电影表现形式。为了加强纪实效果,《秋菊打官司》采用的是肩扛式摄像机的跟拍方法,此举也开创了扛肩拍摄的先例,一度引领潮流。而《我不是潘金莲》则大胆首度采用了第三只眼,旁观拍摄的圆形构图,将观众置于电影之外。

冯导这是要再一次颠覆传统电影的拍摄方式吗?

看完预告片,很多观众表示“方”了,这还是我们去电影院看的电影吗?在丰富观影感受这件事情上,我们发明了3Dmax,还启用了会喷水的4D5D电影,包括拓展动漫效果 .......

谁也没想过,电影院长方形的荧屏还能变?

上一次把荧屏比例变成1:1正方形的还是侯孝贤的《聂隐娘》,没想到这次冯小刚直接变成圆形。

啧啧啧,冯导你这么会玩,是要当窜天猴上天吗?

那么冯小刚选择圆形构图,真的只是为了标新立异博眼球么?很多观众表示已经读懂了冯导的深意(毕竟,能让老炮儿通过审查的导演可是真有几把刷子的)。

有人说:因为预告片发布日是3月14号,为了致敬伟大的圆周率。

有人说:这是个有点“方”的时代,冯导为了缓和大家的情绪,选择的圆形。

很明显,这些解读听起来站不住脚,人家冯导才没那么无聊呢。

稍微沾点边的,则这么说:

圆形结构有窥视窥探的感觉,冯导想让我们在客观立场看这场闹剧。

整个荒诞的剧情就是围绕女主一个“冤”字展开,正切合了“圆”。

至于说为了配合中秋节上映而做出的话题营销,我只想说人家导演并不傻。

那么,冯导又是几个意思,搬出一部全程圆形镜头的电影给我们看,他真的已经自信到拿上亿的制作成本来挑战观众的视觉适应能力么?

要从这部作品的故事说起。

这部取材于同名小说的电影,讲述的是村妇李雪莲怀了二胎,为了不影响丈夫的公职决定假离婚。谁知丈夫转身就和村口理发店的姑娘结了婚。孤立无援的李雪莲去讨要说法,却被丈夫再次侮辱,称她是潘金莲。

为了纠正这句话,证明自己的清白,洗刷冤屈,她踏上了漫漫上访路。在这期间遇到了一系列啼笑皆非的事。

故事本身听起来很荒诞,为了一句话,就把告状当成了全部的人生。刘震云的作品总是充满荒诞和戏谑,却在荒诞之外延伸出了真实的社会痛楚。在冯小刚看来,要充分的表现这种真实的荒诞,则需要将观众置于更客观的荧屏之外。在圆以内是现实主义的故事,在圆以外则多了一丝是是而非的荒诞意味。

一桩冤案,耗费了李雪莲二十年的青春,观众立足于圈外,窥视着剧中的人间百态和悲欢离合,更容易催生出立场的客观。

其次是摄影角度的视觉构图创新。

据本片的摄影罗攀在采访中所言:使用圆形画面是一种特殊的考虑,主要是为了更好的表现“中国风情画”的特色。无论是构图,色彩,还是运镜方式,都是经过很多设计的。

中国风情,又使得圆形构图带有一丝复古意味。早在明宋年间的院体小品画,就有以团扇为载体的构图,且多见于圆形。

摄影罗攀和冯小刚也是多年的合作关系,最近的一部作品是《老炮儿》。

对于他来说,延续以往的风格无疑是最轻车熟路的,但每部电影都应该有它独立的镜头语言,显然老炮儿的凌厉剪辑并不适合这部中国农村的文艺电影。

好的摄影师能帮电影说话,圆的设置使得整个画面都很中国风,而圆的镜头语言则会让整个画面有着非常强烈的透视感,这些都要归功于聚焦在圆心的纵深镜头。

减少了背景干扰的圆形遮幅,能最大可能的把观众视线集中在中心人物上面。

比如上图这充满讽刺意味的“和为贵”

圆形构图的窥视背后,是各自观影的心态。

可是我想问摄像老师的是:整部片子都是窥视,那还叫窥视吗,会不会看着头晕啊?在静态的艺术作品中,有多众多的圆形构图先例,放在电影里是否能够既不喧宾夺主,又能锦上添花还是个未知数。

毕竟所有的颠覆和挑战都需要勇气。

放眼望去,也只有冯小刚有这样天时地利人和的机遇。冯小刚曾坦言,到了他这个年纪,总想拍点让人笑过之后,对社会有价值的作品。他从来不缺投稿的本子,却缺合适的故事。直到遇到刘震云的这个故事。

许多人对冯小刚的作品还停留在贺岁电影的印象里,动辄冯氏喜剧。却不知道,早些年的冯小刚并不是依托贺岁片出道。无论是他和郑晓龙合作的《大撒巴》,还是和刘震云合作的《一地鸡毛》,都充满浓浓的现实批判意味。

不可否认的是,确实是因为贺岁喜剧的成功把他推至台前,人们才发现在苦涩朴实的第五代导演和商业文艺两极化的第六代导演之间,还存在冯小刚这样的过渡:既能得到观众的好口碑,还能拿下商业的好票房。

一晃眼的功夫,他和葛优搭档的无数部贺岁喜剧已成为历史。过了不惑之年的冯导又重新拾起了他对世界的探索和披露的野心,从《唐山大地震》到《一九四二》,重新拾起对大时代背景下悲剧个体的临摹,重现历史的深沉。

永远走在前面的冯小刚,当大家都还困惑于商业与艺术性的表达时,他的贺岁喜剧已经叫好又卖座;当大家跟风拍喜剧片圈钱圈粉时,他却要重新思索电影揭露现实的另一种可能。

他一直在转型,同样搭上这条转型大船的还有范冰冰。很多人都有疑问,为什么会是范冰冰来演这个李雪莲?美艳不可方物的范爷,真的适合来挑战一个落差这么大的角色吗?

在冯小刚看来,他选用范冰冰的理由有两个:一个是范冰冰是非常自信,内心强大的演员。他希望看到的是演员能驾驭这个角色,而不是角色驾驭演员。

再者就是反差惊喜,范爷的漂亮很容易让人觉得她的成就都是堆砌在颜值上面的,如果她能拿下这个离她非常远的角色,就像蒋雯丽之于王彩玲,赵薇之于李红琴,那将是非常大的惊喜。

多少年了,美艳不可方物的范爷,荧屏履历满满当当。但大部分广为人知的荧屏作品主要还是集中在宫廷女性角色上面,或者是颜值使然,或者是机遇使然,范冰冰几乎没有演过比较小人物的角色。

这次李雪莲的尝试,无疑是新的开始。而冯小刚、刘震云、范冰冰时隔12年的再度携手合作阵容,更是让人期待。