《我知道你沒那麼堅強》代序

　　任汝千聖現，我有天真佛

　　遠近行文，遠勝於我，斯人落筆如飛瀑跌宕，且能倚馬千言，實才子也。

　　有急智急才，是才子的基本屬性之一，但未必是核心競爭力，遠近異於常人的核心競爭力是他的表達力。

　　我是他豆瓣的讀者、電臺的聽衆。

　　我那時曾給好幾個朋友推薦過他的文字和聲音，有枚姑娘說，這個男孩子所表達的東西，是看得見、摸得着、聽得到、品得出滋味的。

　　我問，辣還是鹹？川菜還是魯菜？

　　她說，實在是沒法界定，有時候甜着甜着辣了，有時候又猛的一酸。

　　我認可她的觀點。

　　遠近那時有大量文字散落在網上，出版物也很多。他很勇敢，善書內觀文，但雜文不雜寫，頗走心，箇中滲透的觀點解讀每每讓人挑眉輕嘆，箇中金句屢屢讓人豔慕，又或，像那個姑娘說的那樣，讓人一酸。

　　有時是心底酸，有時是眼底酸。

　　那些你我難以言說的情緒情感，他勾勒出一個輪廓，再打磨出鋒銳的棱角，夾帶着、伏藏着，冷不丁地絆你一跤，戳你一刀。

　　有人把這種東西叫“靈氣”，有人稱爲“才氣”。

　　遠近能寫出那些簇錦的才情文章，我不能，故而，那些年在小小的羨慕之餘，心下一直確認他是個才子。

　　故而，開讀這部書稿半小時後，我大跌眼鏡。

　　沒錯。

　　大跌眼鏡。

　　心理落差太大了。

　　我發現他在用一種很作死的方法寫這本書。

　　他幾乎放棄了昔日慣用的以己身爲出發點的文法，放棄了駕輕就熟的內觀文題材，一門心思地當起了旁觀者。

　　換言之，本可以用才情寫作的他，拋掉了慣手利器，非要去空手入白刃。

　　之前的讀者認賬嗎？冒這個險幹嗎？

　　這不是之前的風格哦。

　　這夥計想幹嗎？

　　接着往下讀……讀完小松那篇文章，讀完那幾個小姑娘的系列文章……

　　我慢慢讀出了他的剋制。

　　他努力剋制自我傾訴，努力自我定格在一個路人甲的角色上，努力丟開鳥瞰，努力去傾聽。

　　是的，讀得出來，他剋制得很辛苦。

　　但是，當一個才子學會了去傾聽，真的是件挺牛逼的事情。

　　這個時代流行的是微信，我說話，你聽着就行，我發朋友圈，你看着就行。

　　急於引領、急於表達的人們在慢慢缺失着傾聽力，人人都覺得自己理所應當I am king。

　　時時以“我”爲中心的人，很難擁有平行的視角、平等的心態。

　　視角、心態不平等，如何去傾聽？

　　一個不懂得傾聽的人，怎麼會是一個好的講故事的人？

　　幸甚，這本書，我讀出了遠近的傾聽。

　　故而，於此恭喜才子遠近，你的這次冒險式的自我洗牌，有朝一日將種瓜得瓜。

　　祝定心。

　　遠近，我不打算問你借錢，就不接着誇你了，咱換個話題吧。

　　關於這本書，我較中意那幾個姑娘的故事，原因如下：

　　都是普通人，普通的讓人輕易就可以在自己的周圍找出幾個名字對號入座；

　　都很坎坷，但終究都挺過來了；都很堅強，堅強得挺讓人心疼的。

　　……

　　既於此娑婆世間走一遭，皆有“命運”二字爲軌爲轍，所謂命運，大都是螺旋狀矢量前行，拋物線式的……既是拋物線，自然忽明忽暗、有起有落。

　　世人大都宿命，覺得難以抗命，故而身處拋物線谷底時大都認命。

　　萬幸的是，總有一些東西能成爲抗衡命運的力量（這個道理無需多言），我想說的是：每個人對這些力量的解讀和排序皆不同，例如我首推“善意”，你青睞“堅強”。

　　說的沒錯吧，你貌似在寫那些坎坷的姑娘的坎坷，實則在寫她們的堅強。

　　其實不論善意還是堅強，都是普普通通的道理。

　　可人們往往不待見普通道理。

　　可管飽的都是米飯饅頭而未必是奶油和糖霜啊，正因爲道理普通，才更需要講故事的人在故事裏通過故事講出來哦，你說是吧？

　　挺好的道理，挺好的故事，挺好的姑娘。

　　都怪招人心疼的。

　　你告訴我說，整本書都是真實的故事。

　　爲“真實”二字點個贊。

　　是的，虛構的故事或許更有文學張力，但既然書寫的是人性中的向陽面，那或許記錄比創造更可貴吧。

　　遠近，你是才子，我揣測，你的文學訴求一定高於我這種野生作家，那就請繼續真實地去寫吧，真實的故事寫得足夠多了，再去虛構創造，或許會事半功倍吧。

　　不急的，形意半年打死人，太極十年不出門，急不得。

　　有句話我很喜歡，與君共勉：真實的故事自有千鈞之力。

　　還有一句話贈君爲履：任汝千聖現，我有天真佛。

　　這一句話，一併寄與遠近的讀者們可好？

　　好嗎？好的。

　　阿彌陀佛麼麼噠。

　　大冰

　　2014年11月15日