山羊過獨木橋的作文

山羊過獨木橋的作文（一）

學校開運動會，最後的一個項目是“山羊過獨木橋”規則是學生從獨木橋上同時通過，在橋中間時兩人相遇，會有一個人通過，一個人下橋，但在今年這個項目的比賽時有有一對同學抱住轉身雙雙通過，裁判認爲這樣做有爭議進行討論。

裁判立即進入會議室，評委們的答案各有不同，有人說這兩名同學很聰明，宣佈他們獲勝，有人說這樣做耍小聰明，應該取消他們的比賽資格，評委們的意見不一致，一位資格最老的評委說道：“這一對同學運用思想巧妙，應該判他們贏”。

這樣一場爭議就結束了，這件事情告訴我們看問題應該換個角度思考。

山羊過獨木橋的作文（二）

“狹路相逢勇者勝”，但這勇者也許會遇上更勇者，結果猶如“兩虎相鬥，一死一傷”。“狹路相逢智者勝”，但是這智者也許會遇上更具有智慧的人，結果仍然可能是“一死一傷”。問題錯在了哪裏？錯在了我們的思想 觀念：我們只想到了要勝對方，沒有去想怎樣與對手實現雙贏。

世上的路，千千萬萬。但是，就有那麼一些人，總想把別人逼上絕路。世上的橋，數不勝數。但是，就有那麼一些人，非要與別人爭着過同一座橋。爲人，總想高別人一頭；治國，總想獨霸天下。海洋，無限浩瀚；宇宙，無邊無際。爲什麼不能與別人共同發展，實現雙贏呢？

人過獨木橋，人的智慧當然應該超過山羊的智慧。但是，美國這個國家似乎就是不想與我們中國雙贏。足球比賽、象棋比賽等，經常存在平局。平局有時候其實就是一種雙贏。總能保持平局也是很不容易的。如果非要贏對方，那麼結果很可能反而是慘敗。

希特勒妄圖獨霸世界，結果是“玩火者自焚”。日本帝國主義侵略亞洲各國人民，結果是永遠被釘在了歷史的恥辱柱上。

兩位中學生抱着、轉身，分別通過了獨木橋。他們的表現，可以說是“大智大勇”的極致。

實現雙贏的人，必然是愛別人如同愛自己，具有善良的本質，具有寬容、寬廣的胸懷。實現雙贏的人，必然是大智大勇，而又深知依靠“大智大勇”不是萬能的策略，也不是最好的策略。能夠想到雙贏，能夠努力去實現雙贏，是這個世界最大的智慧。

山羊過獨木橋的作文（三）

“有一對同學在橋中間抱住轉身，雙雙透過，裁判認爲這樣做有爭議。”看着這樣的句子以後，您會想起來怎樣的結果？

先說結果，如果這是已經出來的結果的話，這件事是不能解決的問題。就那樣和局，是不必要頭腦發熱的事。而且成爲了對雙方都互相好的結局。

當然比賽的時候，全部選手都需要在比賽中，做堂堂正正的比賽，但要是過分的話，會發生什麼問題呢？

不僅僅會因爲雙方都過分爭鬥結果他們倆都被摔下，收（受）到傷害，而且會互相一邊認爲對方是自我的妨礙人，一邊會變成一個敗者嫉妒另一個勝者。

可能如果這是很大的比賽的話，就應毫無讓步。對於比賽規則，有些人說“爲了防止它，參加那比賽以前，早該告訴我們！”，“如果之前選手得到告知的話，沒有那樣的事情。它是最有效的預防方法了。”等等，有許多意見。

但是，實際上在比賽時那肯讓步的人又有多少呢？

比如說，您（你）們的腦子裏面想象一個生詞“運動會”，那是什麼樣貌呢？

大概參觀的人，會感到“運動會”是感興趣的一個快樂的活兒。

但是，參加的當事者們會認爲這不但是一個競爭的手段，並且是準備好些日子要爭取得到某個東西獲得成就感的一個手段。就是說，運動會這件事好像現代社會的一面鏡子。

現代社會，從一個角度看，是一個獨木橋上的兩頭山羊，都想忽視障礙物（對方）的意見。同時，也爲了追求它們自我的路，要推掉前邊的山羊。再說雙方都爲了自我的利益，會更傾向於自我獲勝。

但從現代社會的另一方面來說，我們每個人都不是孤獨的生活，而是一個共同體融洽的時代。因爲人不能一個人生存，這是很難的事。所以，爲了他們自我，有些人需要得到幫忙，要在他們周圍做出空間。

假如讓您（你）們選取上邊的兩個方面，“推掉障礙物”或者“讓步與幫忙”，這兩個狀況，您（你）們選的是哪一項呢？

先說一下我的想法吧，我選取它們中間的，就是中間。大家明白“相忍爲國”的故事吧？那裏能做到“相忍爲我”，就是最好的。因爲我認爲這個山羊的故事，要告訴我們的就是人需要有果斷性，而無條件的讓步卻是不好的方法。所以，咱們在生活中要注意這一點。

但是，當然需要有果斷，但可能的話，要抓住那要掉下橋的人，這纔是最可取的事。