我不是潘金蓮影評
《我不是潘金蓮》是由馮小剛執導，劉震雲編劇，范冰冰主演的一部電影，以下是爲大家分享的我不是潘金蓮的影評，供大家參考借鑑，歡迎瀏覽!
我不是潘金蓮影評一：
近日，《我不是潘金蓮》在馮導、萬達互撕中上映，六日的票房2.72億，相信這部電影票房過5億指日可待!
《我不是潘金蓮》這部電影在豆瓣上的評分6.9分，評分不高不低，三星半的成績在馮導這幾年的電影中確實是評分挺高的一部了!
可以這麼說：11月18日上映的《我不是潘金蓮》是今年最受關注的國產電影之一。這部由馮小剛執導、改編自劉震雲同名小說的電影，從一個農村婦女的離婚案講起，又講到她執拗地一級一級往上告狀，最後卻只成就了一個荒唐。在反腐的背景下，這個故事及其中的人物讓人感嘆。這當然不是關於一個婦女個人冤屈的電影，甚至也不只是人情社會走向法治社會中遇到的困頓那麼簡單。用馮小剛的話說，這是一則社會寓言，而這則寓言想說的道理便是，官員不擔當就是腐敗。
馮小剛：《我不是潘金蓮》裏講了一個道理，官員不擔當就是腐敗。電影裏這些官員裏哪怕有一個認真對待李雪蓮這事，都不至於走到這一步，但每個人都想推諉，每個人都想怎麼臨時去把這事堵一下，出現問題之後的第一反應就是“這事對我的烏紗帽有影響”。
現實生活中也是這樣，一些官員在辦事的時候首先想到的是自己會不會受到責難，就是我們說的膽小怕事，其實說到底這種幹部就是沒擔當。在面對一些事情的時候，有的幹部爲了求自保就寧左勿右、寧嚴勿鬆，而我認爲這是最大的腐敗，比貪污還厲害。最大的腐敗就是不負責任，而且是用負責任的面目出現的，它的本質是隻對自己負責，對黨和國家的事業是不負責的。我覺得很多領導幹部看完這個電影后會有觸動、有思考、有啓示，擔當對於一個幹部的重要性，這是這個電影的重要意義。
對於這部電影各說紛紜，有的人說這部電影好看，笑點多，但是又有的人稱該電影實在無趣!但是該片很符合馮導的風格，明星大腕不能少，范冰冰、郭濤、大鵬、李晨等等，明星大腕齊上陣，助陣《我不是潘金蓮》!
特別是哪些影評人，各個褒貶不一，馮導曾稱影評人不用自己掏錢看電影，還能收錢點評電影，或許馮導覺得影評分數對不起自己的電影，怒罵：一羣傻帽!
其實憑心而論，馮小剛三年磨一劍的迴歸之作《我不是潘金蓮》與近期比較熱門的國產電影相比，傳統冷門11月檔上映的《我不是潘金蓮》首周票房也遠超國慶檔上映的.口碑之作《湄公河行動》首周1.66億票房成績。
今年以來電影市場增速放緩，《我不是潘金蓮》在11月能獲得如此成績，已經不錯。憑藉來源於生活的幽默，《我不是潘金蓮》通過李雪蓮爲線索，投射出一副社會衆生相，這種還原生活、反映真實的電影作品讓不少觀衆頗有共鳴：“就像看到了身邊的人。”
並且馮導還曾挖苦他們：“街上賣煎餅的都有證，而他們卻沒有”，意思是說他們“無證經營”，什麼都不懂，還收錢不辦事，睜眼說瞎話。
在回答人民日報記者關於您認爲這裏頭最諷刺的點是什麼的提問時，馮小剛說：中國幾千年的人情社會，從人情社會的邏輯出發，李雪蓮覺得法院像個騙子。她爲什麼要找領導呢?這也是人情社會的產物，她認爲中國的官管着法院呢。
劉震雲對中國社會、中國人的觀察有他特別獨到的角度，他是在用幽默的方式寫困境，這個文學上的反差使作品變得不同尋常。其實看他的這本小說我是覺得處處會心，我捧着這書看的時候，腦子裏各種形象全出現了，覺得這可以拍得妙趣橫生。幽默這種東西，大家接受起來比較輕鬆一點，可是它裏面又道出了一些荒唐。劉震雲這個小說從頭到尾很多細節、很多臺詞，非常寫實，但你會發現它整體有一種荒謬感。就像他說的，一個人在前邊兒撒芝麻，一萬個人在後邊兒撿芝麻。這是一個很寫實的故事，這個荒謬感怎麼去表現，作爲導演我思考了很長時間。所以最後我覺得應該把它拍成一個圓的。
我不是潘金蓮影評二：這可能是馮小剛最牛逼的一部電影
這兩天朋友圈被一部叫做《我不是潘金蓮》的預告片給刷屏了。
原因在於這些關鍵詞(yuan)：圓形構圖(圓)，荒誕主題(冤)，馮小剛劉震雲范冰冰12年後再聚首(緣)。
隨便一組關鍵詞拿出來放到現在的華語電影市場，都是新鮮得很。
你見過望遠鏡一樣的圓形構圖電影嗎，沒有吧?
你見過馮小剛兩次啓用同一個女演員麼(除夫人外)，沒有吧?
在馮小剛執導，劉震雲編劇，范冰冰主演的這部新作品《我不是潘金蓮》裏，首次打破了這一常規。
看過預告片劇情後，很多觀衆的第一直覺是：這是不是翻版的《秋菊打官司》?
這個疑問只要稍微瞭解一下兩部電影，就能清楚辨析。從劇情上來說，《秋菊打官司》是女主秋菊幫自己的男人討說法，解決村長踢人的事;而《我不是潘金蓮》則是李雪蓮爲了糾正一句話，證明她不是潘金蓮。
最大的區別還是在於這兩部電影的電影表現形式。爲了加強紀實效果，《秋菊打官司》採用的是肩扛式攝像機的跟拍方法，此舉也開創了扛肩拍攝的先例，一度引領潮流。而《我不是潘金蓮》則大膽首度採用了第三隻眼，旁觀拍攝的圓形構圖，將觀衆置於電影之外。
馮導這是要再一次顛覆傳統電影的拍攝方式嗎?
看完預告片，很多觀衆表示“方”了，這還是我們去電影院看的電影嗎?在豐富觀影感受這件事情上，我們發明了3Dmax，還啓用了會噴水的4D5D電影，包括拓展動漫效果 .......
誰也沒想過，電影院長方形的熒屏還能變?
上一次把熒屏比例變成1:1正方形的還是侯孝賢的《聶隱娘》，沒想到這次馮小剛直接變成圓形。
嘖嘖嘖，馮導你這麼會玩，是要當竄天猴上天嗎?
那麼馮小剛選擇圓形構圖，真的只是爲了標新立異博眼球麼?很多觀衆表示已經讀懂了馮導的深意(畢竟，能讓老炮兒通過審查的導演可是真有幾把刷子的)。
有人說：因爲預告片發佈日是3月14號，爲了致敬偉大的圓周率。
有人說：這是個有點“方”的時代，馮導爲了緩和大家的情緒，選擇的圓形。
很明顯，這些解讀聽起來站不住腳，人家馮導纔沒那麼無聊呢。
稍微沾點邊的，則這麼說：
圓形結構有窺視窺探的感覺，馮導想讓我們在客觀立場看這場鬧劇。
整個荒誕的劇情就是圍繞女主一個“冤”字展開，正切合了“圓”。
至於說爲了配合中秋節上映而做出的話題營銷，我只想說人家導演並不傻。
那麼，馮導又是幾個意思，搬出一部全程圓形鏡頭的電影給我們看，他真的已經自信到拿上億的製作成本來挑戰觀衆的視覺適應能力麼?
要從這部作品的故事說起。
這部取材於同名小說的電影，講述的是村婦李雪蓮懷了二胎，爲了不影響丈夫的公職決定假離婚。誰知丈夫轉身就和村口理髮店的姑娘結了婚。孤立無援的李雪蓮去討要說法，卻被丈夫再次侮辱，稱她是潘金蓮。
爲了糾正這句話，證明自己的清白，洗刷冤屈，她踏上了漫漫上訪路。在這期間遇到了一系列啼笑皆非的事。
故事本身聽起來很荒誕，爲了一句話，就把告狀當成了全部的人生。劉震雲的作品總是充滿荒誕和戲謔，卻在荒誕之外延伸出了真實的社會痛楚。在馮小剛看來，要充分的表現這種真實的荒誕，則需要將觀衆置於更客觀的熒屏之外。在圓以內是現實主義的故事，在圓以外則多了一絲是是而非的荒誕意味。
一樁冤案，耗費了李雪蓮二十年的青春，觀衆立足於圈外，窺視着劇中的人間百態和悲歡離合，更容易催生出立場的客觀。
其次是攝影角度的視覺構圖創新。
據本片的攝影羅攀在採訪中所言：使用圓形畫面是一種特殊的考慮，主要是爲了更好的表現“中國風情畫”的特色。無論是構圖，色彩，還是運鏡方式，都是經過很多設計的。
中國風情，又使得圓形構圖帶有一絲復古意味。早在明宋年間的院體小品畫，就有以團扇爲載體的構圖，且多見於圓形。
攝影羅攀和馮小剛也是多年的合作關係，最近的一部作品是《老炮兒》。
對於他來說，延續以往的風格無疑是最輕車熟路的，但每部電影都應該有它獨立的鏡頭語言，顯然老炮兒的凌厲剪輯並不適合這部中國農村的文藝電影。
好的攝影師能幫電影說話，圓的設置使得整個畫面都很中國風，而圓的鏡頭語言則會讓整個畫面有着非常強烈的透視感，這些都要歸功於聚焦在圓心的縱深鏡頭。
減少了背景干擾的圓形遮幅，能最大可能的把觀衆視線集中在中心人物上面。
比如上圖這充滿諷刺意味的“和爲貴”
圓形構圖的窺視背後，是各自觀影的心態。
可是我想問攝像老師的是：整部片子都是窺視，那還叫窺視嗎，會不會看着頭暈啊?在靜態的藝術作品中，有多衆多的圓形構圖先例，放在電影裏是否能夠既不喧賓奪主，又能錦上添花還是個未知數。
畢竟所有的顛覆和挑戰都需要勇氣。
放眼望去，也只有馮小剛有這樣天時地利人和的機遇。馮小剛曾坦言，到了他這個年紀，總想拍點讓人笑過之後，對社會有價值的作品。他從來不缺投稿的本子，卻缺合適的故事。直到遇到劉震雲的這個故事。
許多人對馮小剛的作品還停留在賀歲電影的印象裏，動輒馮氏喜劇。卻不知道，早些年的馮小剛並不是依託賀歲片出道。無論是他和鄭曉龍合作的《大撒巴》，還是和劉震雲合作的《一地雞毛》，都充滿濃濃的現實批判意味。
不可否認的是，確實是因爲賀歲喜劇的成功把他推至臺前，人們才發現在苦澀樸實的第五代導演和商業文藝兩極化的第六代導演之間，還存在馮小剛這樣的過渡：既能得到觀衆的好口碑，還能拿下商業的好票房。
一晃眼的功夫，他和葛優搭檔的無數部賀歲喜劇已成爲歷史。過了不惑之年的馮導又重新拾起了他對世界的探索和披露的野心，從《唐山大地震》到《一九四二》，重新拾起對大時代背景下悲劇個體的臨摹，重現歷史的深沉。
永遠走在前面的馮小剛，當大家都還困惑於商業與藝術性的表達時，他的賀歲喜劇已經叫好又賣座;當大家跟風拍喜劇片圈錢圈粉時，他卻要重新思索電影揭露現實的另一種可能。
他一直在轉型，同樣搭上這條轉型大船的還有范冰冰。很多人都有疑問，爲什麼會是范冰冰來演這個李雪蓮?美豔不可方物的範爺，真的適合來挑戰一個落差這麼大的角色嗎?
在馮小剛看來，他選用范冰冰的理由有兩個：一個是范冰冰是非常自信，內心強大的演員。他希望看到的是演員能駕馭這個角色，而不是角色駕馭演員。
再者就是反差驚喜，範爺的漂亮很容易讓人覺得她的成就都是堆砌在顏值上面的，如果她能拿下這個離她非常遠的角色，就像蔣雯麗之於王彩玲，趙薇之於李紅琴，那將是非常大的驚喜。
多少年了，美豔不可方物的範爺，熒屏履歷滿滿當當。但大部分廣爲人知的熒屏作品主要還是集中在宮廷女性角色上面，或者是顏值使然，或者是機遇使然，范冰冰幾乎沒有演過比較小人物的角色。
這次李雪蓮的嘗試，無疑是新的開始。而馮小剛、劉震雲、范冰冰時隔12年的再度攜手合作陣容，更是讓人期待。
