機會面前，“一意孤行”也許是對的

機會面前，“一意孤行”也許是對的

領導者是孤獨的。

—馬雲

很多人在看到馬雲這句話時，常常會覺得難以理解，一個優秀的領導者必定有一個優秀的團隊，他憑藉自己的團隊取得成功，這怎麼能說是孤獨的？馬雲所說的孤獨實際上是一種思想上的孤獨，因爲領導者常常會看得更遠、想得更多，他們往往特立獨行，不被別人所理解。所以很多時候，他們只能孤獨地去踐行自己的想法，做一個獨行俠。

馬雲1995年去美國的時候，第一次接觸到互聯網，萌生了做電子商務的想法。儘管他當時對互聯網幾乎一竅不通，但是卻本能地意識到互聯網巨大的商業潛力。回國之後，馬雲就召集朋友提出了自己的想法，並向朋友們介紹了互聯網。那時大家都聽得雲裏霧裏的，馬雲自己講得也是稀裏糊塗。馬雲後來開玩笑說：“越是說不清的東西越是好點子。”

不過對於這個新鮮事物，大家都覺得不太靠譜。當時，24人中有23人明確表示反對，只有一人認爲可以嘗試一下，這樣的結果無疑是向他潑了一盆冷水。按道理說大家都在反對，馬雲應該死心纔對，可是馬雲並不這麼看。他認爲自己即便走錯了也還是可以回頭的，但是如果不去走、不去嘗試，就永遠沒有機會走出這第一步。他最終還是選擇了一意孤行，在一片反對聲中堅持自己的想法，並一直堅持走到了今天。

馬雲的經歷完全可以驗證這樣一句話—真理往往掌握在少數人手中。當絕大多數人都不贊成某一件事時，這件事往往最有發展潛質，只不過絕大多數人都無法透過現象來看透事物的本質。這時候想要獲得成功，就需要一個有眼光有氣質的人來打破這種羣體思維，而且這個人還應該具備一意孤行的勇氣。偉大的人物總是有自己獨特的氣質，如果他的想法和別人一樣，那麼他的人生也會是平庸的。

我們常常會批評某個人很獨裁，不夠民主，但事實上，一個有能力的人有足夠的權力去獨裁，尤其是機會出現的時候，因爲獨裁者堅信自己的眼光和能力，他自信能夠做得比其他人好，這種自信和個性實際上是成功者必須具備的要素。

如果凡事都遵從大衆的意見，那麼很可能什麼事情也做不成，因爲絕大多數人都願意在穩中求勝，不願意冒險，也因爲絕大多數人都不能看到機遇。一個成功的人，他的身上常常會具有獨裁氣質。喬布斯常常被認爲是一個專制者，但是他手上的“蘋果”改變了世界；愷撒大帝也是獨裁者，可他是世界上最出色的君主之一；宗慶後追求集權式的管理，他旗下的“娃哈哈”成爲最成功的飲料公司之一。相反的，很多時候過度追求民主、公平，容易影響辦事效率，而且會失去發展機會。

歐洲國家都喜歡講民主，這是一件好事，可是因爲過於民主，一些國家失去了很多發展機會。比如說瑞士，這是一個很富有美麗的國家，可是這些年瑞士的發展變得相對滯後，尤其是交通方面。其實早在上個世紀，歐洲國家就開始重視改善城市的交通網絡，瑞士也是其中之一。瑞士政府希望在首都伯爾尼建一個飛機場，畢竟飛機場是一個大城市不可或缺的部分，更何況是首都，可是最後公投表決，這項提議未被通過。原因很簡單，大多數農民都不希望受到噪音的污染，很可惜伯爾尼錯過了最好的發展機會，而且至今也沒能建造一個飛機場，這是它的發展受到限制的一個重要原因。

當我們認準某個目標時，要有足夠的信心去實現它，還要能夠打破羣體思維。機會出現了，就要抓住它，不要總是人云亦云，被他人的思維所幹擾，只要你認爲這件事值得去做，就應該不顧一切去做。這個世界永遠只有少數人才能夠獲得非凡的成就，這不僅僅是因爲他們具有獨到的眼光，更重要的是他們具有非凡的勇氣，他們絕對不會被常人的想法所束縛。

徐悲鴻曾經說過：“獨持己見，一意孤行。”這是一種修爲。因爲一意孤行的人往往具有堅定的意志，具有明確的目標，擁有超於常人的自信。有人也說：“成功的人一半是瘋子，另一半是更瘋的人。”對於年輕人來說，如果你像個瘋子一樣，不顧他人的阻撓，堅持做自己想做的事情，你的瘋狂恰恰會成爲成功的保障。

人們都說這個世界不缺乏好的點子，只是缺乏好的執行者，因爲當好想法被提出來的時候，很可能會被人們否決掉，而那個想出好辦法的人沒有信心和勇氣來對抗多數人，更多時候他們會選擇妥協和放棄。如果這個世界有100種好的創意，最終付諸實踐的可能不到10個。克萊斯勒總裁艾柯卡說：“沒有人要你必須成爲那個想出好辦法的人，但是你必須成爲那個好辦法的最終決策者和推行者。”所以說，這個世界需要那種一意孤行、敢於和全世界對抗的執行者。對於年輕人來說，機會往往轉瞬即逝，想要獲得成功，就要抓住機會，哪怕沒有人支持你，你也要堅持下去。