陳濤勵志故事：商場無父子

人性是複雜的.商戰是慘烈的，還有那麼多甚至永遠都不可能清楚的因素在做着小動作，商場上，還有誰能相信呢?

曾經有一個成功商人的或長故事，故事講的是，他的父親爲了讓他養成不相信任何人的習慣，對他從小進行了嚴格而殘酷的培訓。當他剛剛學步的時候，父親把他放到桌子上，自己站在桌子邊，做出擁抱的姿努，讓他朝桌子邊走。當他走到桌子邊撲向父親懷抱的時候，父親忽然撒手，他不可避免的摔了下去。這個過程不斷地重複着，直到無論父親做出什麼引誘，他都無動於衷爲止。

父親告訴他的是，如果要成爲一個成功的商人，就不要相信任何人，包括父親。父親對他的欺騙讓他從小心中對任何人都充滿了戒意。長大成人之後，他如父親所願，成爲了一名極其成功的商人。

這個故事不可能是真的，只是一個心靈雞湯式的充滿了片面偏見的商業成功故事。不過，我們的關注點不在這個故事是否真實，而是，這是一個“商場無父子”的寫照。這是一句從“賭場無父子”“戰場無父子”衍生出來的話，有些時候是成立的。

不用說商場，即使在一個家庭裏，爲了一點財產而父子反目，兄弟成仇的事情也屢見不鮮。這類事情，隨便看看新聞就知道發生得有多頻繁。

而且，這種事情的發生，和一個人的學識什麼的全都沒有關係。當李世民爲了皇位殺兄逼父的時候，就讓我們認識到，即使像李世民這樣的明君，也做過這樣不堪的事情。

在歷史上，爲了皇位而興起腥風血雨對血緣至親痛下殺手的實在數不勝數。這種事情放到商業領域，就只能讓人見怪不怪了。

商聖范蠡就幹過類似的事情。成爲大富豪之後，范蠡有了個小兒子。在小兒子長大之後，范蠡家出了大事：范蠡的二兒子殺了人，在楚國被抓起來了。

范蠡說：殺人償命，也沒什麼。但是，我聽說，像我這麼有錢的人，兒子應該不會被處死。

於是，范蠡讓小兒子帶上一車的黃金去看看情況。

得知這一消息，范蠡的大兒子不幹了，他說，自己是家中長子，出了這麼大事不派自己處理卻派小弟弟去，是自己的不孝。說着，他便要自殺。范蠡的老婆也爲大兒子說話，說讓小兒子去，未必能救二兒子回來，卻先把大兒子的命送了，這樣不行。不得已，范蠡只能派大兒子去。

最終結果，大兒子帶着黃金回來，二兒子被處死，全家都在悲傷之際，范蠡說他早料到是這個結果。

原來，大兒子帶着黃金去見范蠡在楚國的朋友莊生，聽父親的吩咐把黃金送給了莊生，讓莊生去想辦法。莊生家很窮，收到錢後讓范蠡的大兒子快走，什麼事都不要問，一定讓他弟弟被無罪釋放。這個時候，范蠡的大兒子是有疑問的。

莊生以廉直聞名，在楚王面前很能說得上話，他建議楚王大赦天下，以應天生星辰變化。正式的大赦之令還沒發出，街市上已經有了楚王要大赦的傳聞。因爲楚王大赦前的舉動每一次都一樣，先把銀庫封起來，免得有人得知消息先搶劫一番然後等着大赦。銀庫一封，消息馬上傳遍街市。范蠡的大兒子自然也得到了這個消息。這個時候，他就覺得，既然楚王要大赦，爲什麼我還要把一車金子送給莊生?便去找莊生要金子。

莊生什麼都沒說。他原本是想等此事辦成之後，把金子原數送還給范蠡的。但是，范蠡的大兒子忽然來這麼一出，讓他很不爽。雖然范蠡的大兒子沒有明說是要回金子，只是託詞楚王要大赦，所以來辭別。

讓范蠡的大兒子把金子拉走之後，莊生去見楚王，說，天下大赦，但是范蠡的兒子還是要殺，不然，天下人還以爲是范蠡有錢，所以你要藉機放人，而不是體恤楚國。楚王一聽，當然不想讓人認爲他貪錢，更何況他還沒收到錢。

於是，天下大赦，只有范蠡的兒子被處死。

范蠡跟家裏人說，小兒子出生的時候，家裏就很有錢了，他不知道掙錢辛苦，所以花錢大方，不會壞事。但是，大兒子跟着我們一起創業的，心疼錢啊。

本來可以救二兒子一命，卻最終放手，讓事情自然發展，范蠡的心是不是變成了一顆商人之心?

商場無父子，不關乎親情，只關乎信任，是提防可能出現的爾虞我詐。但是，如果戒各心過強，顯然會出現“前怕狼，後怕虎”的局面，一事無成。

商場上，至少要對人有一種最基本的信任。不相信任何人，顯然是不可能的，缺乏對人最起碼的信任，不知道這種人還可以和誰做生意。就像傳統的寓言故事“智子疑鄰”所說，只要懷疑某個人，總能找出他值得懷疑的證據。

但是，商場上確實兇險無比，怎麼辦?

春秋時期齊國在齊桓公時代，因爲任管仲爲相而稱霸羣雄。

當管仲病危的時候，齊桓公問他鮑叔牙能不能繼任他爲相。管仲說，鮑叔牙是個君子，眼裏揉不得沙子，對好人很好，但是可能對惡人太惡，不合適。他推薦了隰朋。這個時候，很多人爲鮑叔牙鳴不平。

鮑叔牙是管仲的`大恩人，老朋友。兩個人曾經一起做生意，管仲因爲窮就多拿利潤，鮑叔牙不認爲是管仲貪財。管仲替鮑叔牙做事，卻屢戰屢敗，鮑叔牙不認爲是管仲能力不行，只是運氣不好。如此種種，直到鮑叔牙把管仲推薦給齊桓公，讓他成爲一人之下萬人之上的國相。

正像極其瞭解管仲一樣，鮑叔牙也極其瞭解自己，說自己就是像管仲所說，不是一個適合在那個位置上的人。處理大事，是要懂得妥協的，不是看得清楚，針鋒相對就是正確的選擇。

水至清則無魚，人至察則無徒。商場上同樣如此。該糊塗就糊塗，該被騙就被騙，不是被騙就一定吃虧，不是提防所有人就一定是成功之道。懷疑一切，只是商戰對正常人性的一種摧殘。

在進人商場的近二十年時間裏，這是我得到的很重要的一條經驗。

我是熱愛學習的，對於學習，我從不吝嗇。幾年之間，單是學費我就花了數百萬元。無論有用沒用哪怕是騙子課程，只要覺得有用，我一定會交錢聽課。我不怕被騙，被騙不過是損失了點金錢，浪費了點時間。但是萬一沒有被騙暱 ?如果沒有被騙，我豈不是會學到很有用的知識? 好知識可是可遇而不可求的，是一生都受用不盡的。

作爲一個商人，本不應該害怕被騙，害怕被騙就不應該來做商人。尤其是對親人。至少，我覺得，親情重於金錢。我掙錢，是讓我自己生活得更好，讓我的家人生活得更好，讓所有我能照顧到的人生活得更好。如果他們因爲錢而被我傷害，我掙錢的意義就失去了。那，我掙到了錢又怎麼樣?

有很多類似的看似很有道理的商業經驗，商戰祕訣，無論經過多麼華美精緻的包裝，無論多麼流行受過多少人的熱捧，也不能代替自己最真實的商場體驗，不能代替經濟學家們對上千年的經濟發展運行規律做出的總結，不能代替自己的心。

如果說商場真的無父子，又怎麼會有打虎親兄弟一說? 盡信書，則不如無書。害死人的，不是教條，而是教條主義。